torstai 23. elokuuta 2012

Suomalainen eriarvoisuus


Kaikilla lapsilla ei ole edes syntymästään lähtien ole tasa-arvoisia elämän edellytyksiä. Perheessä saattaa olla alkoholi- tai mielenterveysongelmia, tai yksinhuoltajuudesta johtuvia toimeentulovaikeuksia. Myöhemmin lapsen huolenpidon puute tai häiriökäyttäytyminen voivat johtaa huostaanottoon. Pienituloisilla perheillä on muita vähemmän edellytyksiä osallistua nuoren varoja vieviin harrastuksiin

Tutkimuksissa on havaittu, että äidin koulutustaso vaikuttaa lapsen koulumenestykseen ja -halukkuuteen. Suomessa on noin 50 000 nuorta ilman työ- tai koulutuspaikkaa, ja nyt koulutuksestakin ollaan karsimassa.. Viimeistään silloin syrjäytymiskierre alkaa. Alhaisempien tuloluokkien nuoret juovat ja polttavat ikätovereitaan enemmän ja käyttävät myös huumeita.

Nuorten mielenterveyspalvelut toimivat yhä huonommin, koulukuraattorien ja -psykologien virkoja vähennetään ja luokkakoot kasvavat. Erityisopetusta vaativat nuoret integroidaan suuriin opetusryhmiin, joissa heidän erityistarpeitaan ei voida huomioida.

Nuorten syrjätymisestä puhutaan paljon presidenttiä myöten, mutta missä tulee olemaa konkretia.

Aikuisten eriarvoistuminen jatkuu yhä, eikä sen katkaisemiseksi ole poliittista tahtoa. Sen ilmenemismuotoja ovat pienituloisuus, sosiaaliturvan puutteellisuus, edullisten asuntojen puute tai pahimmillaan asunnottomuus. Asunnottomia on Suomessa vielä useita tuhansia. Pienten edullisten asuntojen puutteessa ihmiset joutuvat matkustamaan pääkaupunkiseudulle pitkiäkin matkoja päästäkseen työpaikoilleen. Asuntoja ei enää haluta rakentaa pienituloisille, kilpaa käydään hyvistä veronmaksajista.

Työttömyys on yhteiskuntamme suurimpia ongelmia, mikä koettelee yhä useampia. Pitkäaikaistyöttömyys on lohduttomuudessaan tila, josta ei useimmiten ole ulospääsyä. Ikää on yleensä jo kertynyt, työkyky on mennyt ja elämäntapa on raunioittanut monen. Terveyserot ovat suuret. Pienituloisten eliniänodote on jo seitsemän vuotta lyhyempi kuin parempiosaisten. Työssäkäyvät ovat yleensä terveempiä, heillä on toimiva työterveyshuolto tai varaa yksityiseen terveydenhuoltoon. Julkinen sektori on kriisissä. Moniongelmaiset potilaat kuormittavat lääkäreitä, joista yhä useampi siirtyy yksityiselle puolelle. Terveydenhuollon yksityistämistä perustellaan valinnanvapaudella, mutta onko sitä pienituloisella?

Köyhällä vanhuksella ei ole paljon odotettavaa. Hyvätuloisille on korkealuokkaisia hoivakoteja, joissa heillä on saatavilla monenlaisia palveluja ja virikkeitä. Ne, joilla on varaa, voivat käyttää yksityisiä koti- ja-sairaanhoidon palveluja. Nyt on ollut kuumana keskustelun aiheena hoitohenkilöstön riittävä mitoitus tai panostus kotihoitoon. Olipa kysymys kummasta tahansa, vanhusten hoito on laiminlyöty, vaalikaudesta toiseen tehdyistä lupauksista huolimatta. Kun rahaa ei ole tarpeeksi, priorisointi tulee yhä tärkeämmäksi.

Eriarvoisuuden ei voi antaa jatkua. Yhteiskunnan solidaarisuus on hävinnyt, yksilökeskeisyys, omasta hyvinvoinnista huolehtiminen on lisääntynyt. Tämä on porvarillisen politiikan seurausta.